Destecnologización: Eficiencia y austeridad

Destecnologización, suena como a volver atrás, lo entiendo, quizás debería llamase Contrahipertecnologización,  pero dudo cual “palabrota” será peor. Pasando de la nomenclatura, está siendo palpable en ciertas esferas una corriente de opinión dentro de la tecnología a la cual me sumo que intenta hacer frente a la hipertecnologización. En éste mundo globalizado, en plena “era de la información” donde la tecnología es algo cotidiano (como debe ser) y en algunos casos insustituible. Los miembros de dicha corriente, pensamos que la avaricia y el oportunismo de las empresas del sector no hará sino desprestigiar a dicha ciencia, tanto en cuanto, salen al mercado dispositivos cada vez más avanzados y con más prestaciones, el problema es que con tantas prestaciones, más de las necesarias, el usuario sólo de da uso, en la mayoría de los casos, las características básicas y realmente útiles del aparato, esto es: pagar un alto precio por el objeto y sólo aprovechar un irrisorio porcentaje del mismo. Véase el ejemplo más ilustrativo: el teléfono móvil; y qué no decir del software (privativo claro), cuyos productores presentan versión a versión un programa que quizás sea igual de bueno y útil que siempre, pero tan “sobrecargado” que lo convierten en un “dinosaurio”, al que le cuesta andar y a veces tropieza y cuando lo hace se produce muy estrepitosamente  a nivel computacional.
 
Identificado ya el problema, dentro de la producción de tecnología se está notando ya la aparición de productos que siguen en cierto modo la citada opinión, el conjunto más importante de dichos productos en el campo del software, y del que otros productos hardware se inspiran y basan, es sin duda el Software Libre ya que rompe con la mercantilista  costumbre de  “rellenar” programa para justificar una nueva versión: no hay características innecesarias o poco útiles,  y se  añaden dichas características por criterios puramente objetivos y con respecto a la usabilidad y comodidad del usuario; y aunque el autor cometa el error de incluir dichos “rellenos”, al ser libre, siempre habrá alguien que subsane el error, lo proponga al autor, y si éste no está de acuerdo, el corrector podrá incluso hacer un fork de dicha aplicación si así lo desea. En el hardware, tenemos los llamados “PC’s de bajo consumo” y UMPC los cuales comparten las virtudes de ser eficientes, consumir poca energía (con su implicación ecológica derivada), de muy fácil uso, tener bajo costo, y algunos llevar GNU/Linux como sistema operativo y estar fabricados con materiales no tóxicos al medio ambiente, ejemplos: Linutop, Thincan, Fit-PC, los productos de Everex, etc …  Incluso compañías más conocidas se están “subiendo al carro”: Sun Microsystems ha lanzado el suyo y el ya paradigmático EeePC de Asus. Los cuales si bien no tienen unas prestaciones muy potentes, pero cumplen muy bien su función para muchos usuarios que no hacen un uso intensivo de su computadora (técnicamente hablando). Fuera del campo informático también tenemos ejemplos en el mundo de los teléfonos móviles como el caso de Siemens y su serie Xelibri.
Actualización 21/01/08: Ordago me ha indicado un teléfono de similar planteamiento que no nombré inicialmente: el Motorola Motofone

En definitiva no se pretende ni limitar el uso de la tecnología ni prohibir ciertos productos, sino dar pie a un uso eficiente, responsable y no excesivo de la tecnología como herramienta de comunicación, ocio y trabajo.

Powered by ScribeFire.

Ghostbusters Marathon »« Las Tijeras ganan al papel